根据法律、法规、规章和招标文件的规定******医院（二期）项目金海湖院区药学部设备采购项目（二次）(入场登记号：E************K）投资项目统一代码：2306-520500-04-03-******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限责任公司
评审得分：95.28；
投标总报价(元)：******.00；
工程质量：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标工期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。
第二中标候选人：******有限公司
评审得分：94.94；
投标总报价(元)：******.00；
工程质量：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标工期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。
第三中标候选人：******有限公司
评审得分：88.02；
投标总报价(元)：******.00；
工程质量：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标工期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月25日至2025年12月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******委员会（行业监督部门名称）(电话：******)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
******有限公司
|
|
2
|
******有限公司
|
|
3
|
******有限公司
|
|
4
|
******有限责任公司
|
|
5
|
******有限公司
|
|
6
|
******有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
******有限公司未逐一列明第1.4.3项规定任何一种情形的承诺.,不存在禁止投标的情形承诺,未逐一列明,第 1.4.3 项规定承诺不符合要求,不存在禁止投标的情形承诺函未逐一列明1.4.3的条款,投标人提供的书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明,不合格,投标人需提供书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形
|
|
2
|
******有限公司第1.4.3 项规定承诺不符合要求,不存在禁止投标的情形承诺函未逐一列明1.4.3的条款,投标人提供的书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明,不合格,投标人需提供书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形,未逐一列明第1.4.3项规定任何一种情形的承诺.,不存在禁止投标的情形承诺,未逐一列明
|
|
3
|
******有限公司 不存在禁止投标的情形承诺函未逐一列明1.4.3的条款,投标人提供的书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明,不合格,投标人需提供书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形,未逐一列明第1.4.3项规定任何一种情形的承诺.,不存在禁止投标的情形承诺,未逐一列明,第 1.4.3 项规定承诺不符合要求
|
|
4
|
******有限公司 授权承诺书不符合规定,无授权承诺,不合格,无投标人须知前附表 10.2第14项要求 的“ 授权承诺”,无授权承诺.,相关承诺要求不齐全,无授权承诺书
|
（二）综合评分
|
投标单位名称
|
******有限责任公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.售后服务(0分-5分)
|
3.6
|
2.1
|
4
|
4
|
4.3
|
4
|
2.3
|
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
|
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
最终得分
|
95.28
|
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.售后服务(0分-5分)
|
3.5
|
2.1
|
3
|
4.1
|
3.5
|
3
|
4.9
|
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)
|
26.5
|
26.5
|
26.5
|
26.5
|
26.5
|
26.5
|
26.5
|
|
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最终得分
|
79.62
|
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.售后服务(0分-5分)
|
3.2
|
2.1
|
3
|
3
|
4.5
|
3
|
2.3
|
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
36.9
|
|
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最终得分
|
86.67
|
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.售后服务(0分-5分)
|
3.6
|
2.2
|
3
|
3.6
|
4.5
|
4
|
2.5
|
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)
|
37
|
37
|
37
|
37
|
37
|
37
|
37
|
|
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
最终得分
|
94.94
|
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.售后服务(0分-5分)
|
3
|
2
|
3
|
3.1
|
3.5
|
4
|
2.2
|
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)
|
21.8
|
21.8
|
21.8
|
21.8
|
21.8
|
21.8
|
21.8
|
|
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最终得分
|
74.06
|
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.售后服务(0分-5分)
|
3.2
|
2
|
5
|
3.5
|
3.6
|
4
|
4.8
|
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)
|
37
|
37
|
37
|
37
|
37
|
37
|
37
|
|
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最终得分
|
88.02
|
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
（三）详细评审
|
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
|
******有限责任公司
|
49.4
|
40.88
|
5
|
45.88
|
95.28
|
******
|
1
|
|
******有限公司
|
49.6
|
40.34
|
5
|
45.34
|
94.94
|
******
|
2
|
|
******有限公司
|
47.2
|
40.82
|
0
|
40.82
|
88.02
|
******
|
3
|
|
******有限公司
|
47
|
39.67
|
0
|
39.67
|
86.67
|
******
|
4
|
|
******有限公司
|
49.7
|
29.92
|
0
|
29.92
|
79.62
|
******
|
5
|
|
******有限公司
|
49.3
|
24.76
|
0
|
24.76
|
74.06
|
******
|
6
|
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 ******医院）
地 址：七星关区广惠路112号
联 系 人：采购科
电 话：******
2.代理机构信息
名 ******有限公司
地 址：贵州省贵阳市中华中路8号时代广场名仕楼18楼1-4号
联 系 人：王旖旎、邹燕、张峰
电 话：0851-******
文件预览：
******医院（二期）项目金海湖院区药学部设备采购项目（二次）-中标候选人公示.pdf中标候选人公示（盖章）.pdf
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
